Justice locale
Une comparaison des organismes judiciaires locaux de règlements des différends parrainés par l'état.
Dirrigé par: Professeur Richard Crook, Institut des Etudes de Développement (IDS), Royaume-Uni, en collaboration avec Kojo Pumpuni Asante et Victor Brobbey a le Centre Démocratique de Développement, au Ghana
Pays: le Ghana
Thématique:Une "primauté du droit ou principe de légalité » pour tous les citoyens est un des biens publics les plus fondamentaux qu'un Etat légitime se doit de fournir. Ce groupe de recherche examine les questions suivantes :
- Dans quelles mesures les États africains fournissent-ils, par le biais de leurs institutions judiciaires, des formes de justice qui sont efficaces, accessibles, légitimes et en lesquelles leurs citoyens ont confiance ?
- Qu'est-ce qui permet d'expliquer si de tels résultats positifs sont obtenus ou pas, et dans quelles mesures ces résultats sont obtenus ?
- Quelles couches de la population bénéficient-elles le plus des activités des organismes judiciaires publics ?
But de la recherche: Ce groupe de recherche compare les tribunaux formels de l'Etat au niveau local avec d'autres types d'organismes judiciaires locaux soutenus par l'Etat mais plus autonomes comme les ‘organismes de règlement des différends (DSIs) en matière de conflits fonciers, de propriété, d'héritage, et de la famille au Ghana. Cette étude explore le lien entre les croyances populaires et attentes locales de la justice sur les résolutions des conflits et les procédures et codes de la loi que les DSI offrent à la population.
Dans l'ensemble, la recherche examine si les institutions étatiques dirigées autoritairement bénéficieraient d'un équilibre en regroupant les pratiques informelles qui répondent aux cultures locales et par conséquent fonctionneraient mieux en tant que modèles hybrides.
Justice locale - publications
